Ухвала від 06.02.2023 по справі 916/2581/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2581/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року

у справі №916/2581/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цели”

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1”

про стягнення 1 937 637,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 поновлено апеляційне провадження у справі №916/2581/20 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” на рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року та призначено дану справу до розгляду на 14.02.2023 о 12:00.

Між тим, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ярош А.І. у відпустці з 09.02.2023 по 21.02.2023 відповідно до Наказу Голови суду №13-в від 06.02.2023, судове засідання, призначене на 14.02.2023 о 12:00, не відбудеться.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначення справи №916/2581/20 до розгляду на іншу дату, тобто на 28.03.2023 о 12:00.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

30.01.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Цели” скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/2581/20 відбудеться 28.03.2023 о 12:00. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-431, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” на рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року у справі №916/2581/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.03.2023 о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 28.03.2023 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Г.І. Діброва

Попередній документ
108846198
Наступний документ
108846200
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846199
№ справи: 916/2581/20
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.12.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: про стягнення та розірвання договору
Розклад засідань:
05.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2020 09:20 Господарський суд Одеської області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
19.02.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2021 10:20 Господарський суд Одеської області
12.03.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 11:25 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 14:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ЗУЄВ В А
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ЗУЄВ В А
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1"
Обслуговуючий Кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1"
Обслуговуючий Кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "МОРСЬКИЙ 1"
за участю:
Судовий експерт Ковальов Костянтин Андрійович
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1"
Обслуговуючий Кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "МОРСЬКИЙ 1"
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цели"
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цели"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Цели"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цели"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цели"
позивач (заявник):
ТОВ "Цели"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цели"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЛИ"
представник відповідача:
Адвокат Чукітова Вікторія Віталіївна
представник заявника:
Петрова Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІНЮК І Г