79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" лютого 2023 р. Справа № 914/2397/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича б/н від 02.02.2023 року (вх. № 01-05/351/23 від 03.02.2023 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року (суддя О.Ю. Бортник; повний текст ухвали складено 13.01.2023 року) про зупинення провадження
у справі № 914/2397/22
за позовом: Фізичної особи - підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича (надалі ФОП Атаманюк Л.З.)
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” (надалі АТ “Львівгаз”)
про визнання недійсним рішення про задоволення акта про порушення та скасування здійсненого донарахування обсягів необлікованого природного газу,
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року (суддя О.Ю. Бортник) зупинено провадження у справі №914/2397/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 914/3296/20.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/354/23 від 03.02.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що оскаржену ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року у справі №914/2397/22 отримав 24.01.2023 року, на підтвердження наведеної обставини надав копію конверта, в якому йому надійшла оскаржена ухвала суду.
При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд враховує таке.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 10-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
ФОП Атаманюк Л.З. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року про зупинення провадження у справі №914/2397/22.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 227, 229, 234, 255, 258, 262, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича б/н від 02.02.2023 року (вх. № 01-05/351/23 від 03.02.2023 року) на ухвалу господарського Львівської області від 12.01.2023 року у справі №914/2397/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2397/22.
Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Роз'яснити сторонам у справі про їх право до 23.02.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех