Ухвала від 06.02.2023 по справі 914/56/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа № 914/56/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” вих..№01/1499 від 09.01.2023 (вх. № 01-05/119/23 від 10.01.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 (повний текст рішення виготовлено 21.12.2022, суддя Козак І.Б.)

у справі №914/56/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про: стягнення заборгованості 1 038 729 732,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” про стягнення заборгованості 1 038 729 732,47 грн - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 10.01.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу №914/56/22 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

З мотивів, викладених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” вих..№01/1499 від 09.01.2023 (вх. № 01-05/119/23 від 10.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/56/22 залишено без руху та запропоновано апелянту усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 1 191 750 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 16.01.2023 від апелянта надійшла заява вих..№01/4725 від 25.01.2023 (вх.№01-04/601/23 від 30.01.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №В-8456 від 17.01.2023 про сплату судового збору в сумі 1 191 750 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга (з врахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги) відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” вих..№01/1499 від 09.01.2023 (вх. № 01-05/119/23 від 10.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/56/22.

2. Розгляд справи №914/56/22 призначити на 22.02.2023 об 10 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати відзив, а третій особі пояснення на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву, пояснень та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/56/22 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

Попередній документ
108846139
Наступний документ
108846141
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846140
№ справи: 914/56/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
08.04.2026 19:21 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
29.03.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
13.12.2022 12:15 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
29.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
19.06.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа:
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
АТ ''ДТЕК Західенерго''
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
пат "нек "укренерго", 3-я особа:
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник скаржника:
м.Львів, Чорномаз Андрій Васильович
м.Львів, Чорномаз Андрій Васильович
Чорномаз Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
чорномаз андрій васильович, позивач (заявник):
м.Київ