79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" лютого 2023 р. Справа №909/65/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" №76001-Ск-1219-0123 (вх. №01-05/331/23 від 02.02.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 (суддя Фанда О.М., повний текст складено 12.01.2023)
у справі № 909/65/20
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
про стягнення заборгованості в сумі 358 203 235,57 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/65/20 позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 358 203 235,57 грн. - задоволено. Стягнуто з АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 325 346 143,66 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 1 051 191,45 грн. пені, 15 567 831,23 грн. 3% річних, 16 238 069,23 грн. інфляційних втрат та 735 700,00 грн. - судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 1 103 550,00 грн. - судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 1 471 400,00 грн. - судовий збір за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.
Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом позову є стягнення, а ціна позову становить 358 203 236 грн., отже, за подання позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в максимальному розмірі - 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році становило 735 700,00 грн. Відтак за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1 103 550,00 грн. (2102х350%х150%). До апеляційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 4020,00 грн., таким чином, апелянту необхідно доплатити 1099530,00 грн. (1 103 550-4020).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" №76001-Ск-1219-0123 (вх. №01-05/331/23 від 02.02.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/65/20 - залишити без руху.
2. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 099 530,00 грн.;
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.