Ухвала від 08.02.2023 по справі 756/3852/22

Справа № 756/3852/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

08 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) звернувся до суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) у якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначити способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року, справу передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА від 07.02.2023 зареєстроване місце проживання відповідача з 02.08.1994 по теперішній час: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, про повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд прийшов до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-192, 260, 261, 353, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею.

Призначити підготовче засідання на 03 березня 2023 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець

Попередній документ
108845392
Наступний документ
108845394
Інформація про рішення:
№ рішення: 108845393
№ справи: 756/3852/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею
Розклад засідань:
03.03.2023 12:20 Подільський районний суд міста Києва
30.03.2023 16:00 Подільський районний суд міста Києва
21.04.2023 14:30 Подільський районний суд міста Києва
18.05.2023 15:00 Подільський районний суд міста Києва
04.07.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
09.08.2023 10:30 Подільський районний суд міста Києва
07.09.2023 17:00 Подільський районний суд міста Києва
13.09.2023 10:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
відповідач:
Бокач Ольга Олегівна
позивач:
Бокач Станіслав Миколайович
особа, відносно якої вирішується питання:
Заступник начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцова Олена Сергіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Заступник начальника Подільського районного відділу ДВС м. КиєваГТУЮ в м. Києві Кравцова Олена Сергіївна
представник позивача:
Гнатюк Тетяна Віталіївна
третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА