Справа №:755/5969/22
Провадження №: 2/755/907/23
(вступна та резолютивна частини)
"08" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Слободянюк А.В.,
за участі секретаря - Бовкун М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
На підставі ст. ст. 258, 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжяоб'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 5) на 28 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, а копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об'єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позовом та призначення підготовчого засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на відзив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк