2-п/754/6/23
Справа № 754/19234/21
Іменем України
06 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Саламон О.Б.
при секретарі Рябенка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.12.1011 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
До Деснянського районного суду м. Києва 20.12.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 02.08.2022, у відповідності до якої відповідач зазначає про те, що не отримував позовної заяви, оскільки на той час проживав за іншою адресою, а відтак не мав змоги з'явитися до суду та скористатись правом подання відзиву. При цьому, копію заочного рішення суду від 02.08.2022 на поштовому відділенні було отримано матір'ю відповідача, оскільки ОСОБА_1 проходить службу в лавах Збройних Сил України, не має фізичної можливості бути присутнім в судових засіданнях, надавати пояснення, та захищати свої інтереси, а тому, зважаючи на викладене, просить скасувати заочне рішення суду та зупинити провадження по справі з вищевказаних підстав.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №754/19234/21, Деснянським районним судом м. Києва від 02.08.2022 ухвалено заочне рішення, яким вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором в розмірі 77 755,95 грн., судовий збір в розмірі 2 270 грн.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотного значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, з якого вбачається,що ухвалу про відкриття провадження та позов з додатками, 31.01.2022 отримав особисто відповідач, зокрема в графі «розписка про одержання» зазначено прізвище « ОСОБА_1 » та міститься підпис особи.
Отже, відповідач про час та місце розгляду судом справи повідомлявся належним чином, при цьому в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, які б мали істотне значення для вирішення справи в межах підстав та предмету позову, а відтак суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для перегляду заочного рішення.
Щодо вимоги заявника про зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне зазначити, що нормами ст. 287 ЦПК України не передбачено можливості зупинення провадження у справах за заявами про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 287, 288, 260, 261, 364 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.12.1011 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Повний текст ухвали суду складено 06.02.2023.
Суддя