Справа № 752/24887/21
Провадження № 2/752/1611/23
08.02.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., у підготовчому судовому засіданні, розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про залишення позову без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання дії договору припиненою, відновлення становища, яке існувало до порушення, -
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання дії договору припиненою, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Відповідачем Акціонерним товариством «Укрсиббанк» подана заява про залишення позову ОСОБА_1 без руху, з огляду на те, що позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо нього, як до відповідача.
Розглянувши заяву АТ «Укрсиббанк», матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні заяви, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, укладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
АТ «Укрсиббанк» зазначає про те, що позивач визначив його одним із відповідачем, однак позовна заява на містить вимог щодо нього.
Разом з тим, як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить визнати дію договору про надання споживчого кредиту №11306096200 від 18.06.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк», припиненою 20.05.2013р. у зв'язку з односторонньою зміною АКІБ «Укрсиббанк» істотних умов зобов'язання. Отже, зазначає вимоги до АКІБ «Укрсиббанк».
За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про залишення позову без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання дії договору припиненою, відновлення становища, яке існувало до порушення, залишити без задоволення.
2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
3. Ухвала оскарженню не підягає.
Суддя І.О. Ольшевська