Справа № 710/1703/22
Провадження № 3-в/710/3/23
08.02.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
03.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
В обґрунтування зазначив, що на даний час не працює, доходів не має, до того ж отримав перелом правої кисті, який обмежує фізичне навантаження та потребує певних затрат на лікування.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, просив відстрочку виконання постанови змінити на розстрочку.
Вивчивши заяву, суд дійшов до такого.
Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Також у постанові зазначено, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Крім цього, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Дана постанова була отримана ОСОБА_1 10.01.2023., що підтверджується розпискою (а.с.21).
Постанова Шполянського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 набрала законної сили 21.01.2023.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Відповідно до положень пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання, суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
З Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30.01.2023, відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 за період з І кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року.
Крім того, відповідно до довідки Шполянської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості від 03.02.2023 за № 143 ОСОБА_1 не зареєстрований в службі зайнятості як безробітний і матеріальне забезпечення не отримує.
Відповідно до довідки КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ від 18.01.2023 ОСОБА_1 має діагноз: перелом правої кисті.
Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Ураховуючи законодавчо закріплену обов'язковість виконання постанов, завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, за якими суд має вчинити всі необхідні дії, передбачені КУпАП для забезпечення виконання постанови, підтвердженні доказами доводи заявника про неплатоспроможність, що унеможливлює на даний час виконати постанови, суд дійшов висновку про необхідність надати заявнику додаткового строку для можливості виконання постанови шляхом розстрочки виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 в частині накладення штрафу строком на 11 місяців.
Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ч.5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 268, 298, 301, 304, 305 КУпАП, суддя
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 10.01.2023, в частині накладення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), строком на 11 (одиннадцять) місяців з моменту набрання законної сили вказаної постанови, зобов'язавши ОСОБА_1 десять місяців сплачувати на користь держави кошти у розмірі 1550,00 грн (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят гривень) та один місяць - 1500,00 грн (одна тисяча п'ятсот гривень).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна