Ухвала від 01.02.2023 по справі 712/356/23

Справа №712/356/23

провадження № 2/694/130/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 06.10.2019 Соснівським РВ УМВС в Черкаській області; засоби зв'язку: телефон НОМЕР_3 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» (місцезнаходження за адресою: вул. Благовісна, 193, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 31860551, засоби зв'язку: (0472) НОМЕР_4 , E-mail: urozhay@mhp.com.ua) про визнання недійсним видаткового касового ордеру,

ВСТАНОВИЛА:

До Звенигородського районного суду Черкаської області з Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсним видаткового касового ордеру.

Спори про підсудність не допускаються.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 року справу передано для розгляду судді Федорець С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 06.10.2019 Соснівським РВ УМВС в Черкаській області; засоби зв'язку: телефон НОМЕР_3 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» (місцезнаходження за адресою: вул. Благовісна, 193, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 31860551, засоби зв'язку: (0472) 32074, E-mail: urozhay@mhp.com.ua) про визнання недійсним видаткового касового ордеру та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 21.02.2023 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ

Попередній документ
108844957
Наступний документ
108844959
Інформація про рішення:
№ рішення: 108844958
№ справи: 712/356/23
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним видаткового касового ордеру
Розклад засідань:
21.02.2023 11:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
23.02.2023 00:00 Черкаський апеляційний суд
04.04.2023 13:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
25.04.2023 11:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
18.05.2023 08:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
26.05.2023 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
13.06.2023 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
27.06.2023 08:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
29.06.2023 10:45 Звенигородський районний суд Черкаської області
13.07.2023 13:15 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.08.2023 10:40 Звенигородський районний суд Черкаської області
21.09.2023 09:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
26.12.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ТОВ " Науково-виробнича фірма " Урожай"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай"
ТОВ "НВФ " Урожай"
позивач:
Добровольський Олександр Васильович
представник відповідача:
Ізрядченко Дмитро Миколайович
Орленко Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ