Справа № 569/18251/22
1-кс/569/813/23
08 лютого 2023 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12022181010002341 від 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01 год. 40 хв. по 06 год 30 хв 09.11.2022 року невідома особа проникла до підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку перфоратора марки «БОШ», болгарки марки «БОШ», дриль марки «Енергомаш», болгарки марки «Дніпро-М» та інші речі.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , де зберігає викрадені електроінструменти.
Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження та показанням свідка ОСОБА_7 .
Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, де зареєстрований ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою, з метою відшукання викрадених інструментів.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_7 які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі де зареєстрований останній, з метою відшукування викраденого майна та яке планує відшукати слідчий, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку у належній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирі, за адресою АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації останнього, з метою відшукування майна - перфоратора марки «БОШ», болгарки марки «БОШ», дриль марки «Енергомаш», болгарки марки «Дніпро-М» та інших електроінстурменів, які були предметом кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1