Справа № 569/18228/22
08 лютого 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
07 грудня 20223 року ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі.
07.02.2023 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, у вказаній заяві позивач просить суд вирішити питання повернення сплаченого ним судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Крім того, згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, заяву про повернення сплаченої суми судового збору необхідно задовольнити та повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 142, п. 4 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрьомкіна Ігоря Володимировича від позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Провадження у цивільній справі №569/18228/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.
Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією №4816-2014-5135-1688 від 06.12.2022 року у розмірі 970 грн. 81 коп.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала підписана 08.02.2023 р.
Суддя Н.Г. Кучина