Справа № 549/44/23
Провадження № 4-с /549/1/23
07 лютого 2023 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорнухинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,
03 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Чорнухинського районного суду Полтавської області зі скаргою на дії державного виконавця Чорнухинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
В обґрунтування скарги зазначає, що на початку листопада 2022 року йому стало відомо, що на все його майно було накладено арешт постановою державного викоанвця ОСОБА_2 . Чорнухинського ВДВС «Про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження» від 17 січня 2011 року на виконання виконавчого листа №2-606 від 23.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарного боргу в сумі 14912,28 грн на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк», виконавче провадження №23578385. 19 січня 2011 року Полтавською філією ДП «Інформаційний центр» було внесено запис про обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №10730519.
07 лютого 2023 року через канцелярію суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,257, 258-261 ЦПК України, суд,
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорнухинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М.Глущенко