Дата документу 08.02.2023Справа № 554/11309/22
Провадження № 1-кп/554/498/2023
08.02.2023 м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження за № 12022170420001617 від 13.08.2022 за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України. Стосовно ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, станом на 08.02.2023 який закінчився.
В судовому засіданні по справі 08.02.2023 прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. по 07.00 год. строком на два місяці.
Потерпілий ОСОБА_6 , до суду не з?явився. Клопотань від нього до суду не надходило.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_4 заперечень проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу не висловили.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини, нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом у окремих випадках.
Згідно зі змістом ст.ст.131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідност.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 5 Конвенції (правова позиція ЄСПЛ, викладена у п. 60рішення від 6 листопада 2008 року у справі «Єлоєв проти України») після спливу певного проміжку часу (досудового розслідування, судового розгляду) навіть обґрунтована підозра у вчиненні злочину не може бути єдиним виправданням домашнього арешту підозрюваного, обвинуваченого, а тому слідчому судді, суду у разі задоволення клопотання про обрання або продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно чітко зазначити у судовому рішенні про наявність іншої підстави (підстав) або ризику, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК.
Судом вивчалась особа обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення проти життя особи, відповідно до вимог ст.12 КПК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням. Обвинувачений відповідно до вимог ст.89 КК України не судимий, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , має реєстрацію та фактичне місце мешкання, тому з метою уникнення спроб обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого необхідно обрати вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. по 07.00 год. строком на два місяці.
Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арештую, з урахуванням наявності ризиків, не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_5 , судом, на теперішній час, не встановлено.
На переконання суду, домашній арешт із забороною залишати житло у зазначений період доби забезпечить можливість задоволення потреб обвинуваченого та сприятиме реалізації його конституційних прав.
Аналізуючи вищенаведене, суд бере до уваги те, що ризики, які існували під час судового розгляду, передбачені ст.177КПК України не зникли та не зменшилися, вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту в нічний час доби підлягає задоволенню з покладенням обов?язків.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 196, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арештув нічний час доби з 20.00 год. по 07.00 год. на два місяці, тобто до 08.04.2023 включно.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
- прибувати за кожною окремою вимогою суду у встановлений у вимозі час;
- не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 в нічний час доби з 20.00 год. по 07.00 год.;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , свідками у кримінальному провадженні, для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб;
- не виїжджати за межі м. Полтави, без дозволу суду.
Домашній арешт в нічний час доби з 20.00 год. по 07.00 год. ОСОБА_5 , здійснювати за адресою його реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на н ього зобов'язань.
Відповідно до ч.3 ст.181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. по 07.00 год. передати для виконання Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області.
Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області негайно поставити на облік особу, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1