Справа № 372/468/23
Провадження 2-506/23
ухвала
Іменем України
07 лютого 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Обухівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до позову позивач має зареєстроване місце проживання у Макарівському районі Київської області, відомості про проживання із ним неповнолітньої дитини у позові відсутні, домовленість подружжя щодо територіальної юрисдикції спору також відсутня.
Згідно позову відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в м. Ржищів Кагарлицького району Київської області, тобто відповідачка не перебуває в межах територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області.
Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Обухівському районному суду Київської області не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної, ні за правилами альтернативної підсудності.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Оскільки справа не підсудна суду, до якого пред'явлено позов її слід направити до іншого повноваженого суду. Вирішуючи питання про суд, до якого слід направити справу слід врахувати, найбільш територіально наближений до місця проживання відповідача, тому направлення справи саме до цього суду буде найбільш сприятливим для відповідачки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд, повно та всебічно дослідивши та оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного і об'єктивного розгляду даної справи і з метою дотримання правил підсудності, прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Ржищівського міського суд Київської області.
Керуючись ст.ст. 27,28,31,32,187 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Ржищівського міського суду Київської області (09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, 87).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої 31 статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя М.В.Кравченко