Ухвала від 02.02.2023 по справі 372/3438/21

Справа № 372/3438/21

Провадження 2-87/23

ухвала

02 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Редька Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Обухівська об'єднана територіальна громада (Красненська сільська рада) Обухівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 ..

Сторони в судове засідання не з'явились.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наявну інформацію, з метою повного дослідження обставин справи, та вирішення питання щодо правонаступників, суд вважає за можливе витребувати у нотаріуса відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни (адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 155 приміщення 1-5) належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 24.02.2023 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
108844561
Наступний документ
108844563
Інформація про рішення:
№ рішення: 108844562
№ справи: 372/3438/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.04.2026)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним державного акту
Розклад засідань:
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2026 06:37 Обухівський районний суд Київської області
09.12.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
09.02.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
02.02.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
27.02.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
21.03.2023 12:00 Обухівський районний суд Київської області
13.04.2023 10:00 Обухівський районний суд Київської області
16.05.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
23.06.2023 10:00 Обухівський районний суд Київської області
26.07.2023 11:30 Обухівський районний суд Київської області
09.10.2023 11:30 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2023 10:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Руденко Володимир Миколайович
Руденко Ганна Володимирівна
Руденко Микола Володимирович
Руденко-Соболевська Ольга Миколаївна
позивач:
Рясна Валентина Стефанівна
захисник:
Науменко Сергій Володимирович
представник відповідача:
Пилюченко Інна Георгіївнва
Савенецька-Фурс Тетяна Володимирівна
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Красненська сільська рада Обухівського району Київської області
Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ