Справа № 461/8271/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/54/23 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_5
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2022 р.,
з участю захисника ОСОБА_7
оскарженою ухвалою задоволено заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” ОСОБА_8 та лікаря-психіатра ОСОБА_9 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.259, ч.3 ст.185 КК України.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування покликається на те, що до ухвалу від 27.12.2022 року захисник ОСОБА_7 отримав на електронну адресу 03.01.2023 року, а тому з цього дня просить рахувати та продовжити строк для оскарження.
Заслухавши доповідь судді, виступ захисника на підтримку заявленого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржена ухвала постановлена 27.12.2022 року, згідно довідки про доставку електронного листа вказану ухвалу було надіслано судом захиснику 03.01.2023 року.
Колегія суддів уважає, що з огляду на зміст положень ст. 117 КПК України вказана обставина є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, а тому такий слід поновити.
Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів
поновити захиснику ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2022 р. щодо ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4