Ухвала від 07.02.2023 по справі 303/6204/21

Справа № 303/6204/21

УХВАЛА

про виправлення описки

07 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, постановленої в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Азьома Юрій Миколайович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2021 року, ухвалене головуючим суддею Кость В.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою

встановив:

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Азьома Ю.М., залишено без задоволення.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2021 року залишено без змін.

Однак у повному тексті постанови Закарпатського апеляційного суду від 31.01.2023 допущена описка в зазначенні дати ухвалення постанови, а саме, зазначено «31 січня 2022 року» - замість «31 січня 2023».

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в повному тексті постанови Закарпатського апеляційного суду, зазначивши правильну дату постановлення «31 січня 2023 року».

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у повному тексті постанови Закарпатського апеляційного суду та вважати правильною датою постановлення «31 січня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді