Справа № 306/180/19
22 грудня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року, ухвалене суддею Уліганинець П.І., в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.12.2019, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 765,03 грн та судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Крім АТ КБ «ПриватБанк», рішення суду першої інстанції також оскаржено відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн.
Апелянт ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть за №2 виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11.07.2022залучено до участі в цій справі, як правонаступника відповідача ОСОБА_2 його дружину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином за подання апеляційної скарги в даній справі ставка судового збору складає 2 881,50 грн, які повинні бути внесені або перераховані скаржником за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору.
Роз'яснити скаржнику, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Суддя-доповідач
Судді