Єдиний унікальний номер 741/1022/22
Провадження № 3/741/89/23
м. Носівка 30 січня 2023 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Гордіної Н.О.
та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення (протоколи серій ВАВ № 413278; ВАВ № 413193; ВАВ № 413207; ВАВ № 413208; ВАВ № 413279; ВАВ № 413209; ВАВ № 413280; ВАВ № 413192; ВАБ № 775107; ВАБ № 775108; ВАБ № 775109; ВАБ № 775102; ВАБ № 775119; ВАБ № 775120; ВАБ № 775346; ВАБ № 775118; ВАБ № 775345), передбачені ч. 2 ст. 187 та ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, який ніде не працює,
встановив:
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2022 року у справі № 741/381/22 відносно ОСОБА_1 було установлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням таких обмежень: заборонено виїзд за межі м. Носівка Чернігівської області по особистих справах без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області; зобов'язано з'являтися на відмітку до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області 1-го, 2-го, 3-го та 4-го вівторка щомісяця; заборонено вихід із будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 години до 6 години ранку наступної доби; заборонено відвідування закладів, в яких реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.
5 серпня 2022 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
До суду надійшли зазначені протоколи про адміністративні правопорушення, суть яких зводиться до того, що:
- 8, 11, 13, 14, 19, 21 листопада, 7, 28 грудня 2022 року, 6, 7 та 17 січня 2023 року після 23 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання;
- 8, 22 листопада, 20, 27 грудня 2022 року та 3 січня 2023 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області;
- 16 січня 2023 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував в торгівельному центрі м. Носівка Чернігівської області та справляв природні потреби не в установленому для цього місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 та ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 413278; ВАВ № 413193; ВАВ № 413207; ВАВ № 413208; ВАВ № 413279; ВАВ № 413209; ВАВ № 413280; ВАВ № 413192; ВАБ № 775107; ВАБ № 775108; ВАБ № 775109; ВАБ № 775102; ВАБ № 775119; ВАБ № 775120; ВАБ № 775346; ВАБ № 775118; ВАБ № 775345 підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об'єднати.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він порушив правила адміністративного нагляду, у період з 23 години до 6 години був відсутній за місцем проживання, а також періодично не з'являвся на реєстрацію до поліції. 16 січня 2023 року він ( ОСОБА_1 ) справляв природні потреби не в установленому місці. Він ( ОСОБА_1 ) не може проживати в будинку АДРЕСА_2 оскільки в минулому році зазначений будинок згорів.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення № 741/1022/22 (провадження № 3/741/89/23), № 741/1023/22 (провадження № 3/741/90/23), № 741/1024/22 (провадження № 3/741/91/23), № 741/1025/22 (провадження № 3/741/92/23), № 741/1026/22 (провадження № 3/741/93/23), № 741/1027/22 (провадження № 3/741/94/23), № 741/1028/22 (провадження № 3/741/95/23), № 741/1029/22 (провадження № 3/741/668/22), № 741/34/23 (провадження № 3/741/126/23), № 741/35/23 (провадження № 3/741/127/23), № 741/37/23 (провадження № 3/741/128/23), № 741/38/23 (провадження № 3/741/129/23), № 741/176/23 (провадження № 3/741/203/23), № 741/177/23 (провадження № 3/741/204/23), № 741/178/23 (провадження № 3/741/205/23), № 741/179/23 (провадження № 3/741/206/23), № 741/175/23 (провадження № 3/741/202/23) щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адімністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ст. 173 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши справі № 741/1022/22 (провадження № 3/741/89/23).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ст. 173 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Киреєв