Справа№751/139/23
Провадження №2-н/751/164/23
03 лютого 2023 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О.,
розглянувши в порядку прийняття заяву Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги за управління багатоквартирним будинком - утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
Встановила:
Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якому просить: видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги за управління багатоквартирним будинком - утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 2451,82 грн за період з 01.10.2020 по 01.12.2022 та судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 31.01.2023, ОСОБА_3 , 1982 р.н., зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться. У той час як у заяві заявник вказує місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .
Також, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права власності або користування боржником ОСОБА_3 наданими послугами за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.10.2020 по 01.12.2022.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачу судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Ухвалила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги за управління багатоквартирним будинком - утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Карапута