Рішення від 08.02.2023 по справі 740/5199/22

Справа № 740/5199/22

Провадження № 2/740/287/23

РІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.12.2022 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до закінчення навчання - 30.06.2025.

Позов з посиланням на ст. 199 СК України аргументує тим, що ОСОБА_2 є їх з відповідачем спільним сином, який на цей час є повнолітнім та продовжує навчання у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя за денною формою навчання на платній основі і не має змоги працевлаштуватися. Вона невзмозі оплатити навчання сина, оскільки отримує невелику заробітну плату, а відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає.

Ухвалою судді від 05.01.2023 провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався засобами поштового зв"язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач відзив не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №10, позивач та відповідач мають спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Повнолітній син сторін - ОСОБА_2 проживає разом з позивачем, свідченням чого є довідка виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20.12.2022 (а.с.5), і навчається у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя на денній формі навчання за спеціальністю "Філологія", термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025, що підтверджується довідкою вказаного університету №113 від 19.12.2022 (а.с. 6).

Згідно договорів від 19.08.2021 про надання платної освітньої послуги №21085, та про навчання у закладі вищої освіти №21/152, укладених між Ніжинським державним університетом імені Миколи Гоголя та ОСОБА_1 , графіку внесення Замовником плати за освітні послуги згідно договору №21085, загальна вартість освітньої послуги з 01.09.2021 по 30.06.2025 становить 112040 грн 00 коп., за перший, третій, п'ятий, сьомий семестри - по 14 000 грн, а за другий, четвертий, шостий, восьмий семестри - по 14 010 грн (а.с. 8-10).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням полягає у необхідності отримання коштів для проїзду до місця навчання, проживання, одягу, харчування, канцелярії, підручників тощо.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

У постанові від 17.04.2019 у справі № 644/3610/16-ц Верховний Суд вказав, що батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов'язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,суд враховує те, що утримувати повнолітню дитину є рівною мірою обов'язком, як матері, так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітньої дитини на цей час несе мати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - 29.12.2022 до закінчення навчання - 30.06.2025.

З відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись, ст.180-184, 199-200 СК України, ст.141, 264-268, 280, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання починаючи з 29 грудня 2022 року до закінчення навчання - 30 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. М. Карпусь

Попередній документ
108843889
Наступний документ
108843891
Інформація про рішення:
№ рішення: 108843890
№ справи: 740/5199/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.03.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
08.02.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області