Номер провадження 2/737/58/23
Справа № 737/62/23
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2023 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕТЬМАНСЬКЕ» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИМАЛ-АГРО», до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,
До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕТЬМАНСЬКЕ» в якому позивач просить:
-визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер б/н, виданий 01.03.2021 року, укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВИМАЛ-АГРО» та ОСОБА_1 , який зареєстрований 16.03.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 41046197;
-скасувати рішення державного реєстратора Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57153308 від 18.03.2021, яким зареєстровано право ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИМАЛ-АГРО» оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7422782000:02:005:1051.
Перевіривши вказану позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. ч. 2 - 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього . Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вищевказаних вимог ЦПК України до позовної заяви додані незасвідчені копії з копій документів, що не відповідає вимогам законодавства. Таким чином, стороною позивача не виконано обов'язку додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕТЬМАНСЬКЕ» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИМАЛ-АГРО», до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко