Ухвала від 07.02.2023 по справі 736/214/23

Справа № 736/214/23

Номер провадження 1-кс/736/83/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270290000720 від 25.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270290000720 від 25.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 24.12.2022 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 2070,30 грн., які належать ОСОБА_4 .

25.12.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022270290000720 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , котра повідомила, що 03.12.2022 з моєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер рахунку: НОМЕР_1 невідома особа перерахувала грошові кошти в сумі 2070,30 грн. на картковий рахунок, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Дані свої карти я нікому не повідомляла, ніхто доступу до даної карти окрім мене не мав. Ніякого телефонного дзвінка чи СМС повідомлення з проханням вказати дані карти я не отримувала.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Основні правові засади банківської таємниці закріплені в главі 10 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Відповідно до ст.60 цього Закону інформація, щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Тобто банківська таємниця - це обов'язок банку зберігати в таємниці операції клієнтів від сторонніх осіб.

Таким чином зазначені вище відомості, у вигляді роздруківки про рух коштів за картковим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» № НОМЕР_2 , у яких зазначається дата та час валютної операції самі по собі також становлять банківську таємницю, адже є джерелом інформації щодо операцій по рахунку клієнта.

Дані роздруківки про рух коштів за розрахунковим рахунком, мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин справи і перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також приймаючи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022270290000720 від 25.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливість їх вилучення в Київській регіональній дирекції відділення № НОМЕР_4 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,у вигляді:

- справа, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 на який 03 грудня 2022 року переведено грошові кошти у сумі 2070,30 грн.;

- рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 на який 03 грудня 2022 року переведено грошові кошти у сумі 2070,30 грн. в період часу з 03.12.2022 по 31.12.2022;

- місцезнаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку

№ НОМЕР_2 на який 03 грудня 2022 року переведено грошові кошти у сумі 2070,30 грн. в період часу з 03.12.2022 по 31.12.2022;

та покласти на слідчих СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , старших слідчих СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; заступників начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108843853
Наступний документ
108843855
Інформація про рішення:
№ рішення: 108843854
№ справи: 736/214/23
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ