Справа № 750/7481/22
Провадження № 2-во/750/7/23
08 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сагаль Сергія Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
07.02.2023 року представник позивача подав заяву про виправлення описки та просив виправити в резолютивній частині рішення суду по-батькові позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
30.01.2023 року Деснянським районним судом м. Чернігова винесено заочне рішення, яким позов задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
Сторони в судове засідання не викликались проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В зв'язку з тим, що у рішенні суду помилково зазначено по-батькові позивача як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сагаль Сергія Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2023 року виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Карапута