Єдиний унікальний номер 728/139/23
Номер провадження 3/728/117/23
08 лютого 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
12.01.2023 року о 16:00 годині встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, а саме: не створила належних умов проживання та виховання відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання допускала пропуски занять в Курінській гімназії, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а також при дистанційному навчанні.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлений своєчасно та належним чином, і від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності.
Адміністртивна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей,-коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 775204 від 12.01.2023 року; повідомленням директора Курінської гімназії від 12.01.2023 року, адресованим службі у справах дітей Бахмацької міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 здійснювала пропуски занять у листопаді - грудні 2022 року; повідомленням старости Курінського старостинського округу Бахмацької міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 не приступила до очних занять з 09.01.2023 року та не виходила на зв'язок при дистанційному навчанні, в зв'язку з чим з матір'ю дитини - ОСОБА_1 проводилася спільна робота адміністрацією школи, старостою, фахівцем із соціальної роботи, однак остання на зауваження не реагує; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Глушко