Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/314/23
3/689/230/23
08 лютого 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 31.01.20223 р. о 16:30 год. в смт.Ярмолинці по вул.Хмельницькій, 3/8, керуючи транспортним засобом Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 не переконався в безпечності руху, рухаючись заднім ходом на нерегульованому переході допустив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій вину визнав та просив розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом та долученими до нього матеріалами, зокрема, схемою наслідків ДТП.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує вік та стан здоров'я ОСОБА_1 , характер та обставини вчиненого правопорушення, його незначні наслідки, враховується, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вину визнав, є особою пенсійного віку та особою з інвалідністю ІІ групи. Зазначене у своїй сукупності дозволяє розцінити вчинене правопорушення як малозначне. Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер наведеного, керуючись Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284,ст. 124 КУпАП,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Соловйов