Рішення від 18.01.2023 по справі 686/15931/22

Справа № 686/15931/22

Провадження № 2/686/1570/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/15931/22,

сторони:

- позивачка - ОСОБА_1 ,

- відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача

В серпні 2022 року позивачка звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просила звільнити її від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, які були стягнуті на підставі судового наказу №686/2365/19, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 18.02.2019 року, починаючи з 01.05.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в половини заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.05.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що наказом від 18.02.2019 року з неї стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.01.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №686/21417/21 вирішено визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю ОСОБА_1 , надавши їй дозвіл на реєстрацію дітей за адресою АДРЕСА_1 ,без письмової згоди батька, ОСОБА_2 . Щодо визначення місця проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовлено, так як їх вік дозволяє їм самостійно обирати своє місце проживання. Діти постійно проживаю з нею та повністю знаходиться на її утриманні. В зв'язку з цим вона звернулась до суду та просить позов задовольнити.

Відповідач подав до суду відзив, в якому просив в задоволенні позову відмовити за безпідставністю,в обгрунтування вказав,що діти мешкають з ним за адресою АДРЕСА_2 , він сам їх виховує, доглядає та утримує.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

12.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

18.01.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наказу від 18.02.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.01.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №686/21417/21 вирішено визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю ОСОБА_1 (арк.спр.6-9).

Згідно довідки про реєстрацію у житловому приміщені (арк.спр.10) позивач зареєструвала двох свої дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як зазначено вище, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №686/21417/21 вирішено визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю ОСОБА_1 , а згідно довідки про реєстрацію у житловому приміщені позивачка зареєструвала двох свої дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред'явлення позову (2.08.22) та до досягнення дітьми повноліття, водночас звільнивши ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як діти зареєстровані та проживають з нею і знаходиться на її утримані. - з дня набрання вище зазначеним рішенням суду законної сили, тобто з 24.06.22.

Позивачкою надано суду документ з назвою «акт про встановлення факту проживання» (арк. спр.11), в якому зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживають з ОСОБА_1 за її місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач в свою чергу також надав суду акт обстеження на предмет місця проживання від 03.11.2022 (арк.спр.26), згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживають з ОСОБА_2 за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , даний факт також підтверджується довідкою про склад сім'ї (арк.спр.27), згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Оцінюючи дані акти, суд приходить до висновку, що наданий позивачкою акт по суті є показаннями свідків, а такі не можуть бути взяті до уваги судом, оскільки показання свідків заслуховуються лише усно, після попередження судом про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань і приведення до присяги. Тому суд приходить до висновку, що в цій частині відповідач доводи позивачки спростував, відтак в позовних вимогах щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_3 позивачці слід відмовити.

Керуючись cт. ст. 192, 181, 182 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 60, 81, 82, 141, 279, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від справи аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були стягнути на підставі судового наказу №686/2365/19 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 18.02.2019 року, починаючи з 24.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, з 02.08.2022 та до досягнення старшою дитиною повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити.

рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Попередній документ
108843616
Наступний документ
108843618
Інформація про рішення:
№ рішення: 108843617
№ справи: 686/15931/22
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів