Справа № 686/24455/22
Провадження № 3/686/29/23
02 лютого 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24.10.2022 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , поблизу будинку №86 по пр. Миру, м. Хмельницького, зберігав при собі без мети збуту, а саме в правій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/9353-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,196г.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №633159 від 04.11.2022р., рапортом працівників поліції, копією висновку експерта №СЕ-19/123-22/9353-НЗПРАП від 31.10.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 01.11.2022р., копією протоколу огляду місця події від 24.10.2022р., копією письмових пояснень ОСОБА_1 , копією постанови про визнання речовим доказом від 01.11.2022р.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачаються підстави для закриття провадження в справі.
Так, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази: сейф-пакет №5238537 з наявною в ньому наркотичною речовиною, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: