Ухвала від 08.02.2023 по справі 279/2997/17

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/128/23

Справа № 279/2997/17

УХВАЛА

08 лютого 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про невнесення Коростенською окружною прокуратурою його повідомлення від 18.01.2023 за ч.1ст.364;ст.366,ст.367, ст.382 КК України відносно процесуального прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень відносно процесуального прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Слідчий суддя ОСОБА_1 заявляє самовідвід з підстав, що раніше нею розглядались скарги ОСОБА_2 , за якими прийняті рішення скасовувались Житомирським апеляційним судом. З метою недопущення виникнення в учасників судового провадження сумнівів в об'єктивності та неупередженості слідчого судді, для забезпечення достатніх гарантій на справедливий розгляд даної справи незалежним і безстороннім судом та, виходячи із положень ч. 1 ст. 80 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід у справі.

Обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, передбачені ч. 1 ст. 75 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,80 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_2 про невнесення Коростенською окружною прокуратурою його повідомлення від 18.01.2023 за ч.1ст.364;ст.366,ст.367, ст.382 КК України відносно процесуального прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Матеріали передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду для визначення судді для вирішення питання про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічий суддя ОСОБА_1