Ухвала від 08.02.2023 по справі 274/5171/22

Справа №274/5171/22

Провадження № 2/0274/317/23

УХВАЛА

Іменем України

"08" лютого 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Дерманської О.В.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Рися В.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійний вимог - приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчук А.М.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між представником продавця за довіреністю від 10.12.2019 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком Анатолієм Миколайовичем від 07.05.2020 р.

У судовому засіданні позивачка заявила, що не довіряє своєму адвокатові Рисеві В.Г.

Адвокат Рись В.Г. повідомив, що у нього наявний конфлікт інтересів, оскільки він раніше надавав правничу допомогу ОСОБА_2 , а також перебуває у дружніх відносинах із приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що адвокат Рись В.Г. надавав йому правничу допомогу, але це було давно.

За положеннями статті 13 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до статті 61 ЦПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

За таких обставин, зважаючи на недовіру позивачки її представникові адвокатові Рисеві В.Г., зважаючи на повідомлені ним факти надання правничої допомоги відповідачеві ОСОБА_4 у іншій справі, та зважаючи стан здоров'я позивачки, яка має психічне захворювання, суд вважає за необхідне повідомити Бердичівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про даний факт для вирішення питання заміни адвоката у цій справі для представництва інтересів ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 61, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Не допустити до участі у справі представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рися В.Г.

Повідомити Бердичівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про неможливість прийняття участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Рися В.Г., як представника позивачки та, зважаючи на стан здоров'я позивачки, яка страждає психічним захворюванням, призначити ОСОБА_1 адвоката, про що повідомити суд у строк до 17.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна