Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 лютого 2023 року Справа №200/5281/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про:
- визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 057250004750 від 03.11.2022 року;
- зобов'язання зарахувати до пільгового страхового стажу за вислугу років періоди роботи з 25.06.1990 р. по 15.08.1990 р. на посаді слюсаря чергового та по ремонту обладнання IV розряду з повним робочим днем в шахті в Шахтоуправлінні ім. С.М.Кірова в-о «Макіїввугілля»; з 30.06.1993 по 30.08.1993 р. на посаді підземного електрослюсаря 3 розряду з повним робочим днем в шахті на Шахті «Комуніст» Виробничого об'єднання «Октябруголь»; з 04.07.1994 по 16.10.1994 р. на посаді електрослюсарем підземним 4 розряду добувної дільниці в Октябрьському виробничому об'єднанні по видобутку вугілля «Октябрьуголь» шахтоуправління «Харцизьке»; з 30.01.1995 р. по 15.04.1995р. на посаді гірничого працівника очисного забою з повним робочим днем в шахті на час проходження виробничої практики в Шахтоуправлінні «Зуєвське» виробничого об'єднання «Октябрьвугілля»; з 25.07.1995р. по 18.08.2000р. на посаді гірничого майстра з повним підземним робочим днем під землею, помічником начальника дільниці підземним з повним робочим днем в шахті, заступником начальника дільниці підземним з повним робочим днем в шахті, начальника дільниці підземним з повним робочим днем в шахті на Шахтоуправлінні «Зуївське» Виробничого об'єднання «Жовтеньвугілля»; з 19.09.2000р. по 19.11.2000 р. на посаді заступника начальника дільниці підземним в ДВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1»; з 23.11.2000 р. по 19.08.2003р. на посаді заступника начальника дільниці підземним, начальника дільниці підземним, помічником начальника дільниці підземним в ДВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1»; з 15.09.2003р. по 16.10.2003р. на посаді заступника директора по комплексно-механізованим забоям та виробництва очисної лінії дирекції по виробництву в Державному підприємстві «Шахтарськантрацит»; з 04.10.2006р. по 21.11.2006р. на посаді начальника зміни у виробничу службу, робота, яка пов'язана з підземними умовами праці до Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит»; з 22.11.2006р. по 05.06.2008р. на посаді начальник
- зобов'язання повторно розглянути заяву № 2874 від 26.10.2022 р. про призначення пенсії на пільгових умовах.
- стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 29.12.2022 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру, у розмірі 992,40 грн., та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- спірне рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 057250004750 від 03.11.2022 року;
- письмові пояснення щодо підстав не зарахування до страхового та пільгового стажу позивача відповідних періодів роботи з зазначенням таких періодів з доказами обґрунтування.
5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко