07 лютого 2023 року Справа №160/19844/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з позовом до Дніпровської митниці, в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці UA 110130/2022/000135/1 від 18.08.2022 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 01 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням терміну для усунення її недоліків.
06 лютого 2023 року до суду надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР" на усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи положення ч.14 ст. 171 КАС України, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ч.14 ст.171 КАС України,
Продовжити розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев