про витребування доказів
та виклик свідків
07.02.2023 Справа №607/16763/22 Провадження № 2/607/537/2023
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю: секретаря судового засідання Макогін А.В.,
представника позивача адвоката Майки М.Б.,
представників відповідача ОСОБА_1 , адвоката Сольського В.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
При зверненні до суду з даним позовом позивач одночасно із поданням позовної заяви подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області такі відомості (інформацію) та документи:
1) особову справу працівника ОСОБА_2 ;
2) довідку про середній заробіток ОСОБА_2 ;
3) статут Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області;
4) колективний договір Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області;
5) відомості про організаційну структуру Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області;
6) наказ № 114 від 01.09.2022 «Про заходи щодо скорочення та внесення змін до штатного розпису Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області»;
7) рішення комісії Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області № 1 від 17.10.2022;
8) протокол засідання комісії щодо скорочення (визначення працівників, які підлягають скороченню, та які мають переважне право залишитися на роботі);
9) штатний розпис Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області до та після звільнення працівників (штатний розпис на 2022 рік та штатний розпис, введений з 01.11.2022);
10) докази персонального попередження ОСОБА_2 про наступне звільнення не пізніше, ніж за 2 місяці до дати звільнення, та пропонування переведення на іншу роботу. У разі відмови від ознайомлення - відповідний акт;
11) докази повідомлення первинної профспілкової організації не пізніше, як за три місяці до намічених звільнень;
12) докази отримання згоди профспілки на звільнення працівників, у тому числі ОСОБА_2 ;
13) докази інформування місцевого центру зайнятості про заплановане вивільнення працівників;
14) докази дотримання обмежень щодо звільнення окремих категорій працівників та переважного права на залишення на роботі, передбаченого законодавством;
15) відомості про вакансії, які були на день попередження про звільнення, та про вакансії, які з'явилися протягом 2 місяців;
16) відомості про вакансії у Регіональному офісі водних ресурсів у Тернопільській області станом на 01.11.2022 та на даний час;
17) накази про прийняття на роботу (обрання, затвердження і призначення на посаду) щодо усіх працівників, прийнятих до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області за період з 01.09.2022 до 15.11.2022;
18) посадові інструкції провідних інженерів з підготовки кадрів (Ліщинської, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ).
Також у позовній заяві позивач заявила про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ряду осіб, які можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного вирішення цієї справи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
07.02.2023 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити. Конкретизував, які саме обставини можуть повідомити суду свідки, а також уточнив, які документи вже були отримані позивачем на адвокатський запит та додатково надані суду, а тому відсутня потреба у їх витребуванні.
07.02.2023 у судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1 та адвокат Сольський В.В. не заперечували щодо задоволення клопотань про витребування доказів та виклик свідків. Однак зазначили, що свідок ОСОБА_8 у серпні 2022 року звільнена з Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області. Також конкретизували, які саме з витребуваних документів, були надані суду разом з відзивом, а також, яких документів у відповідача немає взагалі.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються поданих клопотань, суд дійшов такого висновку.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Так, до клопотання про витребування доказів додана копія запиту від 16.11.2022, з якого вбачається, що позивач вживала заходи для самостійного отримання інформації та документів, про витребування яких позивач клопоче. Разом з тим, як встановлено у даному судовому засіданні, такий запит позивача виконаний відповідачем частково.
Відтак, приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в тій частині, в якій витребувані докази не надані суду позивачем чи відповідачем.
Крім цього, за змістом ст. 76, ч. 1 ст. 90 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ураховуючи, що заявлені у клопотанні свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, що представник позивача конкретизував суду у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також, враховуючи, що позивач не зазначила місце проживання свідка ОСОБА_8 , зобов'язати позивача забезпечити явку даного свідка у судове засідання.
Також згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.
Керуючись ст. 5, 12, 76, 83, 84, 90, 91, 213, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області (вул. За Рудкою, буд. 35, м. Тернопіль), у строк до 27 лютого 2023 року, такі відомості (інформацію) та документи:
1) належним чином засвідчену копію особової справи працівника ОСОБА_2 ;
2) довідку про середній заробіток ОСОБА_2 ;
3) належним чином засвідчену копію положення Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області;
4) належним чином засвідчену копію колективного договору Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області;
5) належним чином засвідчену копію повного рішення комісії Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області у формі протоколу № 1 від 17.10.2022 щодо скорочення (визначення працівників, які підлягають скороченню, та які мають переважне право залишитися на роботі);
6) належним чином засвідчену копію штатного розпису Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області після звільнення працівників, введеного з 01.11.2022;
7) належним чином засвідчені копії доказів персонального попередження ОСОБА_2 про наступне звільнення не пізніше, ніж за 2 місяці до дати звільнення, та пропонування переведення на іншу роботу. У разі відмови від ознайомлення - належним чином засвідчену копію відповідного акту;
8) належним чином засвідчені копії доказів дотримання обмежень щодо звільнення окремих категорій працівників та переважного права на залишення на роботі, передбаченого законодавством;
9) відомості про вакансії, які були на день попередження про звільнення, та про вакансії, які з'явилися протягом 2 місяців;
10) відомості про вакансії у Регіональному офісі водних ресурсів у Тернопільській області станом на 01.11.2022 та на даний час;
11) належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу (обрання, затвердження і призначення на посаду) щодо усіх працівників, прийнятих до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області за період з 01.09.2022 до 15.11.2022.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати у судове засідання свідків:
1. ОСОБА_5 (місце роботи: АДРЕСА_1 );
2. ОСОБА_6 (місце роботи: АДРЕСА_1 );
3. ОСОБА_7 (місце роботи: АДРЕСА_1 );
4. ОСОБА_9 (місце роботи: АДРЕСА_1 );
5. ОСОБА_10 (місце роботи: АДРЕСА_1 );
6. ОСОБА_11 (місце роботи: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати позивача забезпечити явку у судове засідання свідка ОСОБА_8 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 02 березня 2023 року до 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська