Ухвала від 07.02.2023 по справі 914/3197/21

УХВАЛА

07 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 914/3197/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипчук О. С., Матущак О. І., Плотніцький Б. Д.

від 20.09.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп"

про стягнення 7 114 219,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21.

Ухвалою від 03.01.2023 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом:

- зазначення та належного обґрунтування підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу;

- подання Суду документу з відображенням належних відомостей стосовно дати передання касаційної скарги кур'єрській службі для доставки до Верховного Суду та зазначенням найменування цієї кур'єрської служби і докази оплати послуг кур'єрської служби;

- надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21 у сумі 13 718,93 грн.

Скаржнику роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

18 січня 2023 року до Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи", до якого, зокрема, додана доповнена касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та платіжне доручення № 6632 від 17.01.2023 про сплату 13 718,93 грн.

19 січня 2023 року на адресу Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Перевіривши доповнену касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" Судом встановлено, що підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції скаржник вважає наявність виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" посилається на правові висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду, але не вказує щодо застосування конкретно якої/яких правової норми/норм зроблені ці висновки та які саме правові висновки не враховані Західним апеляційним господарським судом при ухваленні постанови від 20.09.2022. Втім в ухвалі від 03.01.2023 Судом детально роз'яснено що саме має бути зазначено в касаційній скарзі для відкриття касаційного провадження за наявністю виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Отже Товариством з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" не дотримано вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 03.01.2023 в частині належного обґрунтування виключного випадку касаційного оскарження.

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 03.01.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 3 аркушах надіслати скаржнику; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Попередній документ
108822026
Наступний документ
108822028
Інформація про рішення:
№ рішення: 108822027
№ справи: 914/3197/21
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.04.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про стягнення 7 114 219,92 грн.
Розклад засідань:
10.01.2022 12:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 12:25 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ГУБЕНКО Н М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Захід Транс Груп"
ТОВ "Захід Транс Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "БОСС Технолоджи"
ТОВ "Захід Транс Груп"
позивач (заявник):
м.Одеса
ТзОВ "БОСС Технолоджи"
ТОВ "Босс Технолоджи"
представник позивача:
Адвокат Лук"янова А.О.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "босс технолоджи", відповідач (боржник):
м.Львів
тзов "захід транс груп", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Львів, ТзОВ "Захід Транс Груп"
тзов "захід транс груп", представник позивача:
м.Одеса, Лук'янова Альона Олександрівна