Ухвала від 07.02.2023 по справі 922/3639/16

УХВАЛА

07 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3639/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 (головуючий суддя - Стойка О.В., судді: Попков Д.О., Гетьман Р.А.) та рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 (головуючий суддя - Рильова В.В., судді: Чистякова О.І., Новікова Н.А.)

у справі №922/3639/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс"

про стягнення 1076634,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 16.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" на на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/3639/16 і призначено її до розгляду на 08.02.2023 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

23.01.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №922/3639/16 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Захарченка Ігоря Васильовича у судовому засіданні у справі №922/3639/16, призначеному на 08 лютого 2023 року о 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

Л. В. Стратієнко

Попередній документ
108822008
Наступний документ
108822010
Інформація про рішення:
№ рішення: 108822009
№ справи: 922/3639/16
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2023)
Дата надходження: 13.08.2019
Предмет позову: стягнення 1 076 634,81 грн
Розклад засідань:
09.11.2025 22:44 Господарський суд Харківської області
09.11.2025 22:44 Господарський суд Харківської області
09.11.2025 22:44 Господарський суд Харківської області
09.11.2025 22:44 Господарський суд Харківської області
09.11.2025 22:44 Господарський суд Харківської області
09.11.2025 22:44 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
17.05.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИЛЬОВА В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАКУЛІНА С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИЛЬОВА В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Біскар"
ТОВ "Біскар", м. Харків
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
позивач (заявник):
Санін Арсеній Олександрович
ТОВ "Торговий дім "Нертус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус"
представник:
Поляков Олександр Володимирович
представник відповідача:
Захарченко Ігор Васильович
Захарченко Ігор Васильович, м. Кропивницький
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЛЬНІКОВА Г І
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧИСТЯКОВА І О