06 лютого 2023 року
м. Київ
Справа № 910/16550/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 (колегія суддів: Яковлєв М. Л., Тищенко О. В., Шаптала Є. Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (суддя Підченко Ю. О.) у справі
за позовом Приватного підприємства "Охорона-009" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 242 784,64 грн,
У жовтні 2021 року Приватне підприємство "Охорона-009" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення 1 242 784,64 грн, у тому числі основний борг, пеня, інфляційні витрати та 3 % річних за неналежне виконання договорів від 27.12.2019 № 25/385/16 та від 27.12.2019 № 25/385.
14.07.2022 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022, повний текст якої складений 14.12.2022, про часткове задоволення позову, яким присудив до стягнення з відповідача на користь позивача 1 135 314,00 грн основного боргу, 55 681,96 грн пені, 11 041,88 грн інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 13 729,06 грн; у решті позову відмовив.
29.12.2022 ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, що надійшла до суду 10.01.2023, в якій просить скасувати судові рішення у частині стягнення 3 % річних у сумі 13 729,06 грн та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.
Оскільки касаційна скарга ДП "НАЕК "Енергоатом" не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 залишено без руху для усунення недоліків, які полягали у необхідності визначення підстави касаційного оскарження.
Ухвалу Верховного Суду від 16.01.2023, в якій скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, скаржник отримав 18.01.2023.
26.01.2023 ДП "НАЕК "Енергоатом" направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з наведенням підстави касаційного оскарження.
Беручи до уваги наведені ДП "НАЕК "Енергоатом" обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, враховуючи, що вимоги названої вище ухвали виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 01 березня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду за наведеною адресою або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 25 лютого 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Сторони також можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16550/21.
6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя Л. І. Рогач