Ухвала від 06.02.2023 по справі 921/57/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/57/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" ( 46002, м.Тернопіль, вул. Галицька, 18/2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОН.ЮА АРГО СПЛАЙ" (46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 18/2)

про стягнення 1 807 699,31 грн заборгованості

За участі представників:

Позивача: адвокат Яворський А.В.

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОН.ЮА АРГО СПЛАЙ" про стягнення 1 807 699,31 грн, з яких : 1 650 000 грн основного боргу, 8 272,60 грн 3% річних, 11 550, 00 грн інфляційних втрат та 137 876,71 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг (робіт по демонстраційному внесенню ЗЗР з використанням безпілотних літальних апаратів (БПЛА) DJI Agras T-16, DJI Agras T20, XAG XP2020, XAG V40, XAG R150 ) за договором № 08/07/22 від 08.07.2022 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.01.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/57/23 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 17.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2023 року.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що між ним та ТОВ "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" тільки 06.02.2023 укладено договір про надання правової допомоги, тому йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач участі представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 01 березня 2023 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3.Запропонувати сторонам подати: заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
108821626
Наступний документ
108821628
Інформація про рішення:
№ рішення: 108821627
№ справи: 921/57/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: стягнення 1 807 699,31 грн.
Розклад засідань:
06.02.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 17:35 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеежною відповідальністю "Дрон.Юа Агро Саплай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрон.юа агро саплай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРОН.ЮА АГРО СПЛАЙ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРОН.ЮА АГРО СПЛАЙ"
Яворський Андрій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “РОБОТИЗОВАНІ АГРОСИСТЕМИ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “РОБОТИЗОВАНІ АГРОСИСТЕМИ”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “РОБОТИЗОВАНІ АГРОСИСТЕМИ”
представник відповідача:
Корж Євгеній Васильович
представник заявника:
Сидоренко Світлана Іванівна
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В