Ухвала від 07.02.2023 по справі 917/178/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2023 Справа № 917/178/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євромістобуд", вул. Шевченка, 65-А, м. Полтава

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євромістобуд" про стягнення з ОСОБА_1 925 957,00 грн безпідставно набутих коштів, з яких 711 377,00 грн відшкодування оплати госпвитрат, 214 580,00 витрати на відрядження.

Позовна заява обґрунтована завданням збитків відповідачем під час перебування його на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євромістобуд", у сумі заявленій до стягнення.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог статті 162 ГПК України позивачем не вказано поштові індекси учасників справи; не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Згідно статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами не виконана вимога щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1,5 % від ціни позову).

У переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено - 1. Квитанція щодо сплати судового збору. Однак, відповідна квитанція до позову не надана, що підтверджується актом від 31.01.2023, що складений відповідальними представниками суду.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно вказати поштові індекси учасників справи; надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та надати докази сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 10 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Ухвалу та акт від 31.01.2023 надіслати на електронну адресу позивач.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 06.02.2023.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
108821524
Наступний документ
108821526
Інформація про рішення:
№ рішення: 108821525
№ справи: 917/178/23
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.08.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: стягнення безпідставно набутих грошових коштів
Розклад засідань:
23.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.07.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2023 11:50 Касаційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.03.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Горпинченко Микола Васильович
Горпинченко Микола Васильовичс
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна група "Євромістобуд"
ТОВ "Будівельна група "Єромістобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євромістобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельна група "Євромістобуд"
ТОВ "Будівельна група "Єромістобуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна група "Євромістобуд"
ТОВ "Будівельна група "Єромістобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євромістобуд"
представник відповідача:
Деріконь Денис Сергійович
представник позивача:
Кабальський Роман Олександрович
представник скаржника:
Дериконь Д. С.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА