Ухвала від 06.02.2023 по справі 916/450/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/450/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№469/23

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СВОБОДА-43” (65038, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 43А, код ЄДРПОУ 38296782)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “УЮТ-43” (65038, Одеська обл., Овідіопольський р-н, Таїровська cелищна рада, вул. Академіка Вільямса, буд. 43, код ЄДРПОУ 36955862)

про усунення перешкод у користуванні спільним майном, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СВОБОДА-43” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “УЮТ-43” про усунення перешкод у користуванні Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СВОБОДА-43” спільним майном багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 43А, яке перебуває у володінні (управлінні) позивача на підставі рішення загальних зборів співвласників будинку від 28.07.2012 та 03.12.2022, у наступний спосіб:

- повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “СВОБОДА-43” спільне майно багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 43А, до складу якого згідно ч.2 ст. 382 ЦК України належать приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав;

- зобов'язати Житлово-будівельний кооператив “УЮТ-43” передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “СВОБОДА-43” технічну та іншу документацію на багатоквартирний будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 43А, згідно переліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

За вимогами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України “Про судовий збір” №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2684 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 939400 грн.

Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду з такими позовними вимогами мав сплатити судовий збір у розмірі 5368 грн. (2 вимоги немайнового характеру*2684 грн.), натомість позивачем, в якості доказів сплати судового збору подана платіжна інструкція №2 від 30.01.2023 на суму 2684 грн., на що господарський суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху як на недолік позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Разом з тим, перша вимога позивача про повернення майна не містить чіткого переліку об'єктів та містить вимогу, яка не має чіткого й безумовного викладення.

Такі обставини в силу вимог ст.ст. 164, 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СВОБОДА-43” без руху до усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СВОБОДА-43” без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- надати до суду належні докази доплати судового збору на суму 2684 грн;

- викласти позовні вимоги з урахуванням п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 06.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
108821465
Наступний документ
108821467
Інформація про рішення:
№ рішення: 108821466
№ справи: 916/450/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.03.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
31.05.2023 16:45 Господарський суд Одеської області
19.06.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 15:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "УЮТ-43"
Відповідач (Боржник):
Житлово-будівельний кооператив "УЮТ-43"
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "УЮТ-43"
Заявник:
Житлово-будівельний кооператив "УЮТ-43"
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "УЮТ-43"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "УЮТ-43"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВОБОДА-43"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВОБОДА-43"
Позивач (Заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВОБОДА-43"
представник:
Адвокат Доніна Людмила Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Лашкевич Дмитро Володимирович
Адвокат Пятакова Інна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В