Ухвала від 07.02.2023 по справі 915/130/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2023 року Справа № 915/130/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (юридична адреса:54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62 А, код ЄДРПОУ 08029523, електронна адреса: kev_mykolaiv@post.mil.gov.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САЛОХА-П” (57116, Миколаївська область, Миколаївський р-н, с.Михайлівка, Степанівська ТГ, вул.Польова, 4А, електронна адреса: swan_2010@ukr.net; код ЄДРПОУ 39483940),

про: стягнення 6 250 000, 04 грн.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовної заявою №206 від 30.01.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю “САЛОХА-П” про стягнення заборгованості за Договором про спільний обробіток землі №13 від 16.08.2016 в розмірі 6 250 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про спільний обробіток землі №13 від 16.08.2016 щодо розподілу прибутку.

Дослідивши матеріали позовної заяви №206 від 30.01.2023 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з поданої позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, зазначену заяву підписав начальник КЕВ м.Миколаїв полковник - Олександр Марцоха.

Разом з тим, до суду не надано відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про надання повноважень підпису позовних заяв начальнику КЕВ м.Миколаїв - полковнику Мархоці Олександру ,як і не надано суду інших документів стососвно повноважень начальника КЕВ м.Миколаїв.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно матеріалів позовної заяви позивач зазначає ціну позову 6 250 000,04 грн., при цьому в прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 250 000,00 грн.

Отже, позивачу необхідно визначитись з ціною позову та надати обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем всупереч вимог статті 164, 172 ГПК України не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт (додається).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №206 від 30.01.2023 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, - залишити без руху.

2. Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаїв усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаїв, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2023 - на 1-му аркуші (для позивача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 07.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
108821351
Наступний документ
108821353
Інформація про рішення:
№ рішення: 108821352
№ справи: 915/130/23
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
30.03.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "САЛОХА-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салоха-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П"
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління командування Сил логістики Збройних Сил України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салоха-П"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салоха-П"
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління командування Сил логістики Збройних Сил України
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних сил України
представник:
Алтухов Олександр Миколайович
представник заявника:
Онищенко Лілія Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф