ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.02.2023Справа № 910/1496/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву приватного акціонерного товариства "Енергоресурси"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаватт Партнер"
про стягнення 50 133,66 грн.
Приватне акціонерне товариство "Енергоресурси" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаватт Партнер" про стягнення 50 133,66 грн.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Так, в позовній заяві позивачем зазначено, що він на виконання умов договору, перерахував на рахунок відповідача плату за постачання електричної енергії з врахуванням ПДВ відповідно до платіжного доручення №1526 від 09.08.2022р. на суму 300 801,95 грн. у тому числі ПДВ 20% - 50133,66 грн.
Проте, даного платіжного доручення позивачем не надано.
Як вбачається з акту відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 року б/н, у позовній заяві №14-23 від 19.01.2023, яка надійшла від приватного акціонерного товариства "Енергоресурси" не виявилось вказаного у додатках документа, а саме: 9. Копії платіжного доручення №1526 від 09.08.2022.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Мудрий