Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/11211/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

06.02.2023Справа № 910/11211/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Корум Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Акціонерного товариства "Корум Україна"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Корум Україна" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про визнання договору недійсним. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.02.2023.

01.02.2023 до суду надійшла заява представника позивача (АТ "Корум Україна") про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "EasyCon".

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки на час, призначений для розгляду справи, у Господарському суді м. Києва обмежені технічні можливості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Корум Україна» про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.02.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
108820950
Наступний документ
108820952
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820951
№ справи: 910/11211/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
10.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ПЄСКОВ В Г
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Корум Україна"
Приватне акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ПАТ "Корум Україна"
Приватне акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА"
представник скаржника:
Крупицький Валерій Іванович
Ліневич Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю