Справа № 909/949/22
07.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву (вх. № 1919/23 від 06.02.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна"
(пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"
(вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76018)
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 236 714, 28 гривень,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"
(вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76018)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Протек Солюшнз Україна"
(пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042)
про визнання недійсним правочину - Додаткової угоди № 1 від 10.03.2020 до Договору купівлі-продажу № 181119/1 від 21.11.2019,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 236 714, 28 гривень та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" про визнання недійсним правочину - Додаткової угоди № 1 від 10.03.2020 до Договору купівлі-продажу № 181119/1 від 21.11.2019.
Ухвалою від 01.02.2023 суд призначив судове засідання у справі на 16.02.2023 об 11:00 год.
06.02.2023 за вх. № 1919/23 до канцелярії суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду. Просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/949/22, яке призначене на 16.02.2023 об 11:00 год у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Рівненської області.
Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу, що бронювання залів засідання в режимі відеоконференції відбувається за допомогою Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" з урахуванням дати та часу судового засідання в якому необхідно забезпечити участь учасника справи в режимі відеоконференції.
Водночас, суд встановив, що у час, на який призначено судове засідання у справі № 909/949/22 (16.02.2023 об 11:00 год) у Господарському суду Рівненської області розглядається інша справа, тому задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1919/23 від 06.02.2023) у призначений час у вказаному суді є неможливим.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. ( вх. № 1919/23 від 06.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити.
2. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
5. Ухвала набирає законної сили 07.02.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин