07.02.2023 Справа № 908/2519/22(908/77/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Гурт 044”, код ЄДРПОУ 42943179 (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 76-А, офіс 213)
до відповідачів 1/ PAVAXPAVTA Sp. z o.o. (77/222 ul. SZLAK, 31-153 Krakow, Poland, NIP: PL6772391558, REGON: 362211311, KRS: 0000569668, Numer EORI: PL677239155800000, ING BANK SLASKI S.A., ul. Sokolska 34, 40-086 Katowice, SWIFT: INGBPLPW, USD: PL33 1050 1445 1000 0090 8055 9488 Адреса для листування:
49000, м. Дніпро, а/с 53)
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс”, код ЄДРПОУ 41822381 (69001, м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, буд. 13)
про стягнення 106 099 571,00 грн в межах справи № 908/2519/22
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс”, код ЄДРПОУ 41822381
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Терра Груп Лтд”, код ЄДРПОУ 41002769 (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13-А, поверх 1, каб. 3)
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.2023, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Гурт 044” до PAVAXPAVTA Sp. z o.o. та Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітек Сервіс” про стягнення 106 099 571,00 грн , до розгляду в межах справи №908/2519/22 про банкрутство відповідача-2, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Підготовче засідання призначено на 28.02.2023р. о 12-00.
До суду 06.02.2023 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Гурт 044”, код ЄДРПОУ 42943179 (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 76-А, офіс 213) - адвоката Верещагіна М.В., надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2023р. о 12-00, у справі № 908/2519/22(908/77/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши подане представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Гурт 044”, код ЄДРПОУ 42943179 (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 76-А, офіс 213) - адвокатом Верещагіним М.В. клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Гурт 044”, код ЄДРПОУ 42943179 (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 76-А, офіс 213) - адвоката Верещагіна М.В.,, про проведення судового засідання 28.02.2023р. о 12-00 в режимі відеоконференції у справі № 908/2519/22(908/77/23) поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 07.02.2023 та оскарженню не підлягає.