Ухвала від 06.02.2023 по справі 908/2259/22

номер провадження справи 18/199/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023 Справа № 908/2259/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання адвоката Дударенко О.В., представника відповідача Огаренко О.В, про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2259/22.

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС”, бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЄВРОСТРОЙ”, вул. Є. Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01113

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОПРОМЛАЙН”, вул. Макаренка, буд. 9, м. Запоріжжя, 69032

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ АГРО ЮНІОН”, вул. Аркаса М., буд. 4, м. Львів, 79053

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

4. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

5. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивачів: Рибачок А.О., адвокат;

від відповідача 4. Дударенко А.Д., адвокат;

від відповідачів 1, 2, 3, 5 не з'явився;

установив

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви, в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/2259/22 та передано для розгляду судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 10.11.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №908/2259/22 задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Ухвалою суду від 28.11.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРАКС” (позивач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЄВРОСТРОЙ” (позивач-2) залишено без руху, надано їм строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 15.12.2022, шляхом надання суду: письмових пояснень та обґрунтувань щодо визначення у позовній заяві фізичних осіб (сторін оспорюваних правочинів) в якості третіх осіб при наявності позовних вимог до даних осіб або уточнення суб'єктного складу учасників справи.

Від позивачів 15.12.2022 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачами зазначено про надання уточненої позовної заяви, в якій змінено процесуальний статус ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відповідачів, зазначивши, що такий процесуальний статус ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано з огляду на те, що позовні вимоги щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених відповідачем-2 та фізичними особами, є похідними від позовних вимог про визнання недійсними фраудаторних правочинів.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 18/199/22. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.2023.

30.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання адвоката Дударенко О.В., представника відповідача Огаренко О.В, про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2259/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2023 справу № 908/2259/22 для розгляду заяви передано судді Левкут В.В.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-57/23 від 30.01.2023 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Левкут В.В. у справі у відпустці, справу № 908/2259/22 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

31.01.2023 ухвалою суду призначено розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 06.02.2023. Представник позивачів та відповідача 4 відводів складу суду не заявили.

Перед початком розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову від позивача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд клопотання, оскільки ухвала суду на пошту та електронну адресу не находила. Про призначення до розгляду клопотання стало відомо лише 06.02.2023 тобто у день розгляду клопотання. Просить надати строк для подання пояснень на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника заперечив щодо відкладення розгляду клопотання, оскільки клопотання було надіслано на адресу усіх учасників справи завчасно та було достатньо часу для підготовки пояснень з приводу клопотання.

З урахуванням позицій представників позивачів та відповідача 4 суд вважає за можливе відкласти розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову та надати представників позивачів час для підготовки письмових пояснень з приводу клопотання представника відповідача 4.

Також за клопотанням учасників справи наступне судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 145, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 09.02.2023 о/об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Призначити проведення судового засідання по справі № 908/2259/23 на 09.02.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представників позивачів адвоката Рибачок А.О. та відповідача 4 адвоката Дударенко А.Д. під час проведення відеоконференції.

4. Представнику позивачів надати письмові пояснення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Пояснення надіслати на адресу учасників справи та до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, у т.ч. на електрону адресу представника позивачів: Rybachok.Anatolii@gmail.com; відповідача 1 - ekopro@ua.fm; представнику відповідача 4 - nasiabell95@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.02.2023.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
108820784
Наступний документ
108820786
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820785
№ справи: 908/2259/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 07.10.2025
Розклад засідань:
06.02.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2024 17:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 17:00 Касаційний господарський суд
19.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
06.02.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.02.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.04.2025 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.05.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.06.2025 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.08.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.10.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.10.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.11.2025 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.12.2025 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
МОГИЛ С К
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ЕКОПРОМЛАЙН"
ТОВ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
позивач:
ТОВ "ВІРАКС"
ТОВ "Укрєврострой"
3-я особа:
Козлов Олександр Юрійович
Огаренко Ольга Василівна
Осадчий Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Екопромлайн"
ТОВ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОПРОМЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ЕКОПРОМЛАЙН"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІРАКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СКАЙ АГРО ЮНІОН"
позивач (заявник):
ТОВ "Віракс"
ТОВ "Укрєврострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРАКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІРАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОСТРОЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЄВРОСТРОЙ"
представник:
Газізова Юлія Леонідівна
представник відповідача:
Дударенко Анастасія Дмитрівна
Жданов Ігор Васильович
Осколков Іван Леонідович
представник позивача:
Новікова Вікторія Русланівна
Рибачок Анатолій Олексійович
адвокат ШЕЇН КСЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник цивільного позивача:
Межова Ксенія Павлівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА