07.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/2680/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 (повне рішення складено 04.11.2022, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/2680/22
за позовом Акціонерного Товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської область
про стягнення плати за користування вагонами в сумі 310 114,92 грн та збору за зберігання вантажу в сумі 39 918,48 грн
Акціонерне Товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на свою користь плати за користування вагонами в сумі 310 114,92 грн та збору за зберігання вантажу в сумі 39 918,48 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 у справі №904/2680/22 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного Товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 310 114,92 грн плати за користування вагонами, 39 918,48 грн - збору за зберігання вантажу, 5 250,50 грн судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 у справі №904/2680/22, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Дарміна М.О., Чус О.В., якою ухвалою від 05.12.2022 витребувано справу №904/2680/22, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження справи до суду.
19.12.2022 у зв'язку з відпусткою судді Чус О.В. для вирішення питання відкриття провадження у справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2022 зазначеною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 у справі №904/2680/22 для вирішення питання відкриття апеляційного провадження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 у справі №904/2680/22; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 07.02.2023.
06.02.2022 у зв'язку з виходом з відпустки судді Чус О.В. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Дарміна М.О.
Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 у справі №904/2680/22 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін