Ухвала від 07.02.2023 по справі 21/5005/2686/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2023 м. Дніпро Справа № 21/5005/2686/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 (суддя Золотарьова Я.С.; повне судове рішення складено 12.12.2022) у справі № 21/5005/2686/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпропетровського регіонального центру, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС», м. Дніпро

про стягнення 4801554,80 грн за договором кредитування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» про заміну позивача (стягувача) залишено без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 у справі № 21/5005/2686/2012.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, яке мотивоване тим, що з повним судовим рішенням скаржник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.12.2022.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що викладені у клопотанні причини його пропуску є поважними, тому він підлягає поновленню.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 у справі № 21/5005/2686/2012.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.03.2023 о 10:30.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п'яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
108820280
Наступний документ
108820282
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820281
№ справи: 21/5005/2686/2012
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про стягнення 4 801 554,80 грн. за договором кредитування
Розклад засідань:
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 02:09 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Глобус-РС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС РС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-РС"
за участю:
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Файненс Компані"
ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-А"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-А "
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-РС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС РС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-РС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Глобус-РС"
кредитор:
ТОВ "Глобус-А"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС РС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
позивач (заявник):
ПАТ "Сведбанк"
Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Дніпропетровського регіонального центру
Публічне акціонерне товариство "СВЕДБАНК" (прав. "ТАС-КОМЕРЦБАНК")
Товариство з обмеженною відповідачльністю "Глобус-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС"
представник заявника:
Адвокат Жорніченко Дмитро Вікторович
представник скаржника:
Кондратов Микола Іванович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Глобус-РС",
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА