07.02.2023 м. Дніпро Справа № 21/5005/2686/2012
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,
суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 (суддя Золотарьова Я.С.; повне судове рішення складено 12.12.2022) у справі № 21/5005/2686/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпропетровського регіонального центру, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС», м. Дніпро
про стягнення 4801554,80 грн за договором кредитування,-
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» про заміну позивача (стягувача) залишено без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 у справі № 21/5005/2686/2012.
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, яке мотивоване тим, що з повним судовим рішенням скаржник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.12.2022.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що викладені у клопотанні причини його пропуску є поважними, тому він підлягає поновленню.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс компані» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 у справі № 21/5005/2686/2012.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.03.2023 о 10:30.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п'яти днів з дня його отримання.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя І.О. Вечірко
| № рішення: | 108820281 |
| № справи: | 21/5005/2686/2012 |
| Дата рішення: | 07.02.2023 |
| Дата публікації: | 09.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (26.06.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 21.06.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення 4 801 554,80 грн. за договором кредитування |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2026 02:09 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.11.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 02.12.2021 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.02.2022 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2022 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.11.2022 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.12.2022 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.03.2023 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.04.2023 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2023 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2023 09:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2023 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.12.2023 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |