Ухвала від 06.02.2023 по справі 905/730/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 905/730/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», - виконуючого обов'язки директора Володимира Аністратова

за апеляційними скаргами (№468 Д/3, вх. №469 Д/З, вх. №470 Д/З) Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром», Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»

на рішення господарського судуДонецької області

від02.08.2021 року (повний текст складено та підписано 06.08.2021 року)

у справі №905/730/20 (суддя Зекунов Е.В.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор»,

до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітторг», 3.Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»,

про заборону незаконного використання корисної моделі та стягнення збитків у розмірі 90000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/730/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітторг»,Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром», Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція», на рішення господарського суду Донецької області від 02.08.21 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року розгляд справи призначено на "08" лютого 2023 р. о 10 годині 45 хвилин.

03.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», - виконуючого обов'язки директора Володимира Аністратова на поштову адресу суду надійшла заява з вимогою про слухання справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого Апеляційного адміністративного суду, за змістом якої останній просить заяву про проведення судового засідання у справі №905/730/20 в режимі відеоконференції у Сьомому Апеляційному адміністративному суді - задовольнити. Справу №905/730/20 - слухати "08" лютого 2023 р. о 10 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції у Сьомому Апеляційному адміністративному суді. Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» - виконуючий обов'язки директора Аністратов В.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає про наступне.

Відповідно до ч.8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Вказана норма не передбачає альтернативи вибору суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації з «Інформації судової системи», за результатом перевірки інформації з WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", встановлено, що 02.08.2023 в проміжок часу з 10:00 до 12:00 години у Сьомому Апеляційному адміністративному суді вільних майданчиків для слухання справи не знайдено на зазначений час, а тому можливість проведення судового засідання 08.02.2023 о 10:45 год. в режимі відеоконференції відсутня.

Враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні у справі №905/730/20, що призначене на 08.02.2023 о 10:45 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор», - виконуючому обов'язки директора Аністратову В. у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №905/730/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
108820219
Наступний документ
108820221
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820220
№ справи: 905/730/20
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2021)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: Інтелектуальна власність
Розклад засідань:
31.01.2026 10:58 Касаційний господарський суд
31.01.2026 10:58 Касаційний господарський суд
19.05.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
13.08.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
03.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
15.07.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
02.08.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
18.10.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
24.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ Д О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ Д О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ТОВ "Монолітторг"
ТОВ "Славенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" м.Слов'янськ
заявник:
Виробничий підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Вараш
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Кузнецовськ
Демченко М.М.-адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО"Ізолятор" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Кузнецовськ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром" м.Слов'янськ
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "ІЗОЛЯТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славенергопром"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "ІЗОЛЯТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО"Ізолятор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО"Ізолятор" м.Слов'янськ
представник:
Демченко Марина Михайлівна
Пред. ДП "НАЕК "Енергоатом" Гутнік М.А.
Представник ДП "НАЕК "Енергоатом" Гутнік Мар'яна Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Гайдак Олександр Володимирович
Демченко Марина Михайлівна м.Київ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА О А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА