про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/2884/21 (922/157/22)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м.Київ (вх.№212Х/3 від 01.02.2023р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене16.01.2023р. (повний текст складено та підписано 18.01.2023р. у м.Харків)
у справі№922/2884/21 (922/157/22) (суддя Лаврова Л.С.)
за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м.Київ
до відповідачів:1. ОСОБА_1 , м.Харків; 2. ОСОБА_2 , м.Харків
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1.Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ; 2.Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ
провизнання правочину фіктивним
у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2
Акціонерне товариство «Укрсиббанк», м.Київ, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023р. (повний текст складено та підписано 18.01.2023р.) у справі №922/2884/21 (922/157/22) за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м.Київ, до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , м.Харків; 2. ОСОБА_2 , м.Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - 1. Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ; 2. Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ, про визнання правочину фіктивним у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023р. для розгляду вищевказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
За таких обставин суд апеляційної інстанції вбачає за можливе відкрити апеляційне провадження та з метою своєчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023р. (повний текст складено та підписано 18.01.2023р.) у справі №922/2884/21 (922/157/22).
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м.Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023р. (повний текст складено та підписано 18.01.2023р.) у справі №922/2884/21 (922/157/22).
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.
3. Призначити розгляд справи №922/2884/21 (922/157/22) на "05" квітня 2023 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.
4. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
9. Учасникам справи повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
10. Витребувати матеріали справи №922/2884/21 (922/157/22) із господарського суду Харківської області.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя О.Є. Медуниця